rodenstock(以前旧的相机镜头能不能用)

可以。

一颗镜头用10年的话，还是很常见的。

比如哈勃望远镜上的，NASA还派过宇航员上天修理过（换镜片）。

不过，可以用和好用，是两回事。如果你还是用旧时代的传感器，古老的对焦驱动马达，或者菲林，那么还是可以的。

在高像素后背/无反上，你可以看到这颗只是满足那个时代的要求，新时代的话，则不够，色散、锐度、场曲等等各个问题都会体现。

还有，大头是电子化的结构无法坚持10年，例如马达、例如卡口。你看见很多烧坏的Rollei HY6的AF镜头了吗？还有马达转不动的Sony A口镜头？

现在用老镜头的人，很多，尤其是好的老镜头，确实好。一颗永流传，价格年年涨。反正手动对焦又不是特别麻烦的事情，还可以有神力环做AF。BSI一出，老镜头斜射光线也得到了解决。

像这种应该写写故事，谈谈情怀，搞搞批判，做做论证，会有高赞的可能性吧。

给个案例，Leica Hektor 125/2.5，1954～1963年间生产。

用在IQ3100上，略做俯仰。

细节还是可以的，工作孔径大约f/2.8。

毕竟就算最后期的，也有50年的历史了，能达到这个效果，很不错了。

需要点对点的锐利，请考虑Rodenstock HR。

话说回来，不能用10年的镜头，一般里面包含了树脂镜片，容易消退的镀膜，容易变质的玻璃。