应该说如果美国总统是希拉里，美国肯定比现在正常一些，这就是美国人民的命，认了吧！

比较起来，希拉里比特朗普从政经验丰富，而且不会像特朗普行事那么莽撞、冲动。

特朗普过去一直是霸道总裁的角色，这和治理国家本就不是一回事。特朗普是商人，从内心到外表都透出商人的气质。而商人是逐利的，所以特朗普一上台就把重点放到美国经济利益上，在特朗普看来治理国家就是做生意，谈价码。只要有利可图，没有什么不可谈的，也没有什么事不能做的。

霸道总裁当惯了，治理国家上他没有转换角色，自以为是、唯我独尊，把国家当自己的企业治理。以一个总裁的智慧和思维治理一个国家，肯定是不适应的。

国际政治关系很复杂，并不是几个钱、一点利益就可以解决的事。像特朗普这样锱铢必较、不分远近亲疏，只顾利益、不讲长远的处事原则，肯定会给美国带来远忧，把美国带进孤立的道路上去。

希拉里可是一个有经验的建制派政客，民主党多年来一直和中国打经济大仗，希拉里应该是中国的一个可怕对手。希拉里不会因为钱财和多年盟友撕破脸皮，也不会四处出击、频繁退群，她会把主要精力放到围堵中国上；她会把奥巴马建立起来的TPP贯彻落实到底。那样的话远比特朗普的贸易战对中国的杀伤力强大得多。比较起来，特朗普的手段要低级很多。

希拉里任国务卿时就多次针对中国，她会不遗余力联合盟友从政治、经济和军事上，全方面围堵、遏制中国，压缩中国的国际空间，使中国寸步难行。实际来说，我们应该感谢特朗普为我们排除这样一大障碍，并且把人民币的国际地位，推上一个新高度。

另外在疫情防治上，她不会像特拉普那样对待疫情毫无畏惧。她会像成熟的政治家那样把疫情防治放到重要位置上，加上美国先进的医疗体系，病毒肯定不会在美国泛滥成灾，也不会有这样大规模抗议浪潮发生。

现在美国人醒悟过来，也基本认清了特朗普的真实面目，很多人准备在11月大选的时候换掉特朗普。可是大龄而又没有什么能力的拜登，能把美国从特朗普留下的烂摊子中拯救出来吗！即使希拉里再上台，也会对目前美国的混乱不堪的局面束手无策。

过去美国优越的国际环境已经找不回来了，包括与盟友的政治关系和经济关系。更加糟糕的美国经济和庞大的债务危机，美国衰败已成定局，换个总统也只能残喘岁月。

要想拯救美国，必须出现一个强人，解决美国历史遗留下来的的结构性问题。从制度上彻底根除美国长期存在的种族歧视问题和美国利益集团的影子政府，来一次全方位的外科手术。

我们应该称特朗普为同志，是他让中国再次伟大，他对世界人民所做的贡献将永远为人们所纪念。