坚果3和红米Note5，哪个是最强千元旗舰？
坚果系列作为Smartisan最走量的产品，一直有着不错的口碑，该系列的ID设计也同样保持了高水准，但昨天锤子发布的坚果3显然没能征服大部分人。作为一款千元机型，坚果3与前段时间发布的魅蓝E3、红米Note 5也自然自然成为了很多人议论的焦点，新一轮的千元机大战又开始了。
在上一轮竞争中，魅蓝Note 6和坚果Pro 2击败了小米5 X，但坚果Pro 2的定位稍稍高一些。而这次魅蓝E3的起步配置和也都高一些，所以我们本次我们将目光集中在了坚果3和红米Note 5上。
坚果3小胜红米Note 5 但谁也别瞧不起谁
坚果3发布之后最引起热议的应该就是外观ID设计了，作为一个款千元机，坚果3并没有使用坚果Pro 2上上下收窄的18：9屏幕的全面屏方案，而是采用了小米MIX那种上左右三边窄，下巴宽的策略。显然对于刘海、竖置双摄多次炮轰的老罗，应该只有这样的设计才能彰显一下锤子的态度。
坚果3其实颜值还不错(图片引自爱范儿)
相比之下，红米Note 5就显得朴素很多，用的到就是刚才提到了18：9屏幕配合上上下都缩窄的边框。这样的解决方案在2017年都比较主流，而且成本比较可控，但最大的问题就是正面的红米Note 5绝对是一张扔在人堆里看不出来的大众脸。
红米Note 5正面的大众脸
坚果3虽然在设计感上或者是态度上小胜过红米Note 5，但是网络上的口诛笔伐这两天不绝于耳。因为本身定位要比坚果Pro系列更低，所以在成本限制上更加严格，这种情况下上左右三个窄边框不能缩的太窄。背面开孔在logo上放指纹传感器也是成本上明显增加，背面多开个孔显然也不是锤子能接受的，所以指纹模组不得不放在了正面，同样是成本限制，坚果3的下巴和小米MIX系列的下班完全不可同日而语。
非白色版本的下巴也没有那么夸张
另外一点就是摄像头的设计，其实摄像头放在下面这个设计如果像是MIX系列那样并不是很难接受，但坚果3的摄像头放在了比较中央的位置，就在home键的左侧，这在视觉效果上影响很大。像是倒过来直接进自拍的设定确实比较方便，但坚果3的下巴确实需要一段时间去适应。
坚果3的背面更有设计感
背面设计我相信没有太多的疑问，坚果3的整体美观程度要明显的强过红米Note 5，假如你非得认为竖置双摄非常帅，那我也表示很无奈。从我个人的角度出发，坚果3背面的无论是实际视觉观感还是设计感都要明显抢过红米Note 5，后者和它的正面设计相同，依旧走的是大众脸的风格。
红米Note 5的背面就不过多作评价了
小结一下，有很多人看到我说坚果3在外观上小胜的时候肯定都会有些怀疑人生，但必须要承认的是单纯的设计感来说，坚果3确实要好与红米Note 5但假如你认为普通一些没什么不好，那红米Note 5自然会顺眼不少，所以我也加上了谁也别瞧不起谁。
骁龙636全方面超越骁龙625
千元机之间聊性能其实是挺没意思的事儿，但又不得不提，尤其是在王者荣耀掀起了一阵高帧率风潮之后，对于处理器(SoC)性能好坏的评判似乎有了一个新的标准。
其实以往处理器无论是旗舰还是入门，在日常应用的操作下都是丝毫无压力的，尽管彼时的3D大作在Android平台并不少，但普及率并不是很高。但目前越来越多手机网游对于SoC中的GPU部分有了更高的要求之后，这个话题也成为了消费者审视一款手机性能的标杆。
坚果3搭载了骁龙625
坚果3采用的是骁龙625处理器，而红米Note 5则搭载的是骁龙636，就算是再不懂，光看数字也能明白了他们之间的差别。其实单纯从某一个维度来比较的话，骁龙636的单项提升幅度并不是很大，但综合起来看就有些夸张了。
红米Note 5采用了骁龙636
骁龙625是2016年初发布的一款SoC，而骁龙636是一款2017年末发布的，他们几乎差了两年的时间，不过骁龙636可以看做是骁龙630的小幅升级版，所以从产品延续性上来说相差了一代。
CPU部分两款处理器的制程工艺都是14nm，骁龙625采用了8个Cortex-A53核心，而骁龙636则是8个Kryo 260核心。其实这两款CPU核心架构跟骁龙产品的策略有很大关系，骁龙625那一代产品高通大多采用了Cortex的公版架构，而到了骁龙630/660这一代产品则使用了自主架构(其实就是在Cortex的基础上调整)。尽管骁龙636的主频低了0。2GHz，但是整体实力依旧是骁龙636更强一些。
红米Note 5跑分
GPU这部分，骁龙636使用了Adreno 509，它的性能原本就比骁龙630上的Adreno 508提升了10%左右，更不要说骁龙625上的Adreno 506了，最起码性能提升在20%以上。虽然两者都距离骁龙660上的Adreno 512有着非常明显的差距，但Adreno 509基本上来到了目前主流吃鸡手游的及格线上。
而在RAM这个硬件规格的对比上，坚果3依旧落入了下风，它的两个版本都是4GB RAM，尽管6GB RAM并不会给产品本身带来质变，但这确实是问题所在。
性能这部分，红米Note 5可以说是全方位的领先于坚果3了，而且红米Note 5在内存上的组合选择余地更大一些。从跑分来看，骁龙636得分几乎是骁龙625的一倍，当然实际体验并不能用翻倍来形容。
红米Note 5越级摄像头规格胜过坚果3
因为没有拿到真机，在这部分我们就单纯说一下两款产品的硬件规格。
坚果3使用了彩色+黑白的双摄方案，主摄像头的具体型号并没有提及，支持PDAF对焦，f/2，2光圈，并且使用了ArcSoft的拍照算法。不过在整个发布会上，除了重点说了下前置摄像头以外，背面摄像头几乎没费什么口舌，从昨天大部分媒体的样张来看，应该算是这个价位段中规中矩的表现。
坚果3的拍照硬件参数
红米Note 5相信就不用我多介绍了，之前在红米Note 5与魅蓝E3的对比中已经分析过，虽然传感器来自三星，但我们可以等同把它看作是IMX362。
红米Note 5的拍照硬件参数
1。4微米的单个像素感光面积让红米Note 5的夜拍实力有了明显提升，而且样张来看，红米Note 5的硬件素质确实有着越级的表现。
所以说拍照这方面我也就不过多作评价了，大家看看样张自行对比下吧。从目前来看应该还是红米Note 5有一定的硬件优势。
坚果3也没拼过
对于这个定位的机型来说，是相当具有决定性的因素，而在这个部分的比拼中坚果3基本没有优势可言。
坚果3售价
坚果3目前有两个版本4GB RAM+32GB ROM版本1299元，4GB RAM+64GB ROM版本售1599元，官网上其实还有4G RAM+128GB的版本，不过并没有开放购买。
红米Note 5拥有三个版本，3GB+32GB版本1099元，4GB+64GB版本1399元，6GB+64GB版本1699元。
红米Note 5售价
可以说红米Note 5既有比坚果3更入门的3GB RAM，并且处理器和摄像头全都超过坚果3的情况下，更低。同样4GB+64GB的版本，红米Note 5更加便宜，而且还有6GB RAM可选，无论是版本的多样性，还是性价比显然都是红米Note 5胜出了。
写在最后
坚果3和红米Note 5的这场对比，尽管坚果3的下巴让很多人不能接受，但从整体的设计个以及边框控制来说，坚果3的颜值很明显要高于红米Note 5，活血它也只有这一个优势了。但对于这个价位段的消费者来说，红米Note 5则显得更加务实。更好的性价比、更好的处理器、更好的摄像头。
除此之外，同样作为4000mAh的电池，Smartisan OS和MIUI在体验上的表现都ok，完全是个人喜好的选择。优缺点我们都说完了，该怎么选就该你来做选择了。